Главная

СОЦИАЛЬНОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ В ДЕТЕРМИНАЦИИ ПСИХИКИ ЧЕЛОВЕКА

Своеобразным вариантом концепции психофизиологической идентичности является предложенная М. Бунге «гипотико-дедук-тивная система эмерджентного материализма, или эмерджентного психонейронального монизма», как ее определяет автор. По сравнению со Смартом Бунге делает значительный шаг вперед. Для него психическое не тождественно физиологическому. Оно рассматривается как специфическое явление, порождаемое физиологическим, но несводимое к нему. Концепция Бунге включает следующие гипотезы: 1) все психические состояния, события и процессы есть состояния, события и процессы центральной нервной системы раз личных животных, 2) эти состояния, события и процессы являются эмерджентными2 по отношению к свойствам клеточных компонентов центральной нервной системы; иначе говоря, они скорее характеризуют системы клеток, нежели индивидуальные клетки; 3) так называемые психосоматические отношения представляют собой взаимодействия между разными подсистемами и центральной нервной системой или между нею и другими подсистемами организма. Одно из итоговых положений Бунге гласит: если рассматривать мозг как сложную биосистему, имеющую эмерджентные свойства, тогда психическое состояние представляет собой «одно из функциональных состояний, в которых мозг способен пребывать» [556, с. 132]. Взгляды Бунге также не выходят за пределы естественнонаучного подхода к человеку. Как и Смарт, он считает, что психология должна стать ветвью биологии, «главой нейронауки».

Методологический недостаток концепций психофизиологической идентичности состоит прежде всего в том, что они раессматриваюг вопрос об отношении психических и физиологических процессов безотносительно к связи психики с предметным (внешним) миром, без анализа основной характеристики психики как субъективной формы отражения действительности. Кроме того, как отмечает И. Сентаготаи [659], отнюдь не всякие соединения нервных клеток обладают эмерджентными свойствами психического типа. Без выявления отражательной функции психики невозможно сформулировать критерии, которые позволили бы различить физиологические свойства деятельности мозга и психические свойства и состоя ния человека.

Все варианты решения психофизиологической проблемы нередко сводят только к двум: либо психофизиологического взаимодействия, либо психофизиологической идентичности (включая концепцию эмерджентного психонейронального монизма) 3.

Интересно

Опрос

Вы когда-нибудь обращались к психологу?:

Наши партнеры

Наш Баннер

Для обмена баннерами с нашим сайтом разместите у себя на сайте наш код:

Психологический центр

После этого вышлите нам адрес, где размещена ссылка и мы разместим Вашу ссылку на сайте в самое ближайшее время.